Jury selection: the juror elimination approach

• Author: Jonathan Dichter/Bruce Kapsack
• Pages: 139-188

JURY SELECTION: JUROR

ELIMINATION APPROACH

2-1

CHAPTER 2

JURY SELECTION:

THE JUROR ELIMINATION APPROACH

The author gratefully acknowledges the assistance of trial consultant Rich Matthews in the writing and updating of

this chapter. Rich can be reached by email at Rich@Juryology.com. He writes a valuable and entertaining blog on

jury persuasion at www.Juryology.com.

I. PURPOSE OF VOIR DIRE

§2:01 Exposing Juror Bias

§2:01.1 Eliciting the Key Words

§2:01.2 Modern Sources to Reveal Bias

§2:02 Limits on Time and Scope

§2:02.1 Whose 20 Minutes Is It?

§2:02.2 Mini Opening Statement Before Questioning

§2:03 Uncovering Juror Personality Types and Finding Leaders

§2:04 “Pre-Rehabilitation”

II. WHAT KIND OF JUROR DO YOU WANT?

A. Ideal Juror Depends on Theory of Case

§2:10 Importance of Theory of Case

§2:11 Improperly Conducted Breath Test

§2:12 Disconnect Cases

§2:13 Bad SFST Performance

§2:14 Rising Alcohol Cases

§2:15 Refusal Cases

§2:16 Drug Cases

B. Jurors Usually Best to Avoid

§2:30 Prospective Jurors With Strong Anti-Alcohol Positions

§2:31 Prospective Jurors With Prior DUI Charges

§2:32 Truckers and Other High Mileage Drivers

§2:33 Avoid Uniforms

III. SAMPLE VOIR DIRE QUESTIONS

§2:40 How to Use These Questions

§2:41 Questions Regarding Relationship to Defendant, Witnesses, Law Enforcement

§2:42 Questions Related to Police Off‌icers

§2:43 Questions Related to Punishment

§2:44 Questions Related to Scientif‌ic Evidence

§2:45 Questions Related to Expert Opinion

JURY SELECTION: JUROR

ELIMINATION APPROACH

Innovative DUI Trial Tools 2-2

§2:46 Questions Related to Blood Analysis

§2:47 Questions Regarding Constitutional Issues

§2:48 [Reserved]

§2:49 Questions Related to Physical Characteristics of Intoxicated Persons

§2:50 Questions Regarding Memory

§2:51 Questions Regarding Odor of Alcohol

§2:52 Questions Regarding Nervousness

§2:53 Questions Regarding Intoxication

§2:54 Questions Related to Bodily Functions

§2:55 Questions Related to Offense of DUI

§2:56 Questions Related to Alcohol

§2:57 Staircase Metaphor

IV. JURY QUESTIONNAIRES

§2:70 The Benef‌its of the Supplemental Juror Questionnaire

§2:71 Procedure for Using

§2:72 Analyzing the Results: Why a Shorter SJQ Is Better

§2:73 SJQ Format

§2:74 Juror Spreadsheet

§2:75 Sample Jury Questionnaire

§2:76 Looping

§2:77 How Did the Defendant Get Here?

V. SLIDES AND SCORECARD TO USE WHEN VOIR DIRE IS LIMITED

§2:80 How to Use

§2:81 Sample Slides

§2:82 More Sample Slides

§2:83 Slides Regarding Prior Convictions

VI. REFRAMING

§2:90 Background

§2:91 No More Common Sense

§2:92 Silence Is the Only Choice

§2:93 Presumption of Innocence

§2:94 Burden of Proof

§2:95 Fair Trial

JURY SELECTION: JUROR

ELIMINATION APPROACH

2-3 Jury Selection: the Juror Elimination Approach §2:01

SPECIAL NOTE: Becoming Part of the Jury

I recently watched Marjorie Russell during a seminar by CACJ in Palm Springs. She stressed the “tribal”

feeling of human interaction. One of the main points that struck me was her use of the f‌irst person plural

pronouns “we” and “us.” Using them, she argued—and I fully agree—creates a bond between you and the

jury. I would encourage all attorneys to use f‌irst person plural pronouns, especially in jury selection and in

opening/closing. Ask the prospective juror to explain a position “to us.” When addressing the panel, tell the

jurors, “We will.” This creates fellowship between you and the jurors.

I. PURPOSE OF VOIR DIRE

§2:01 Exposing Juror Bias

Ονε τουχηστονε οφ α φαιρ τριαλ ισ αν ιµπαρτιαλ τριερ οφ φαχτα ϕυρψ χαπαβλε ανδ ωιλλινγ το δεχιδε τηε χασε σολελψ

ον τηε εϖιδενχε βεφορε ιτ. Σµιτη ϖ. Πηιλλιπσ, 455 Υ.Σ. 209, 217, 102 Σ.Χτ. 940, 946, 71 Λ.Εδ.2δ 78 (1982). ςοιρ

διρε εξαµινατιον προτεχτσ τηατ ριγητ βψ εξποσινγ ποσσιβλε βιασεσ, βοτη κνοων ανδ υνκνοων, ον τηε παρτ οφ ποτεν−

τιαλ ϕυρορσ. ∆εµονστρατεδ βιασ ιν τηε ρεσπονσεσ το θυεστιονσ ον ϖοιρ διρε µαψ ρεσυλτ ιν α ϕυρορ βεινγ εξχυσεδ φορ



χηαλλενγεσ. Ιφ τηισ προχεσσ ισ το σερϖε ιτσ πυρποσε, τηε νεχεσσιτψ οφ τρυτηφυλ ανσωερσ βψ προσπεχτιϖε ϕυρορσ ισ οβϖιουσ.

Μχ∆ονουγη Ποωερ Εθυιπµεντ, Ινχ. ϖ. Γρεενωοοδ, 464 Υ.Σ. 548 (1984).

ςοιρ διρε πλαψσ α χριτιχαλ φυνχτιον ιν ασσυρινγ τηε χριµιναλ δεφενδαντ τηατ ηισ Σιξτη Αµενδµεντ ριγητ το αν

ιµπαρτιαλ ϕυρψ ωιλλ βε ηονορεδ. Ωιτηουτ αν αδεθυατε ϖοιρ διρε, τηε τριαλ ϕυδγεσ ρεσπονσιβιλιτψ το ρεµοϖε προσπεχτιϖε

ϕυρορσ ωηο ωιλλ νοτ βε αβλε το ιµπαρτιαλλψ το φολλοω τηε χουρτσ ινστρυχτιονσ ανδ εϖαλυατε τηε εϖιδενχε χαννοτ βε

Σεε Χοννορσ ϖ. Υνιτεδ Στατεσ, 158 Υ.Σ. 408, 413, 15 Σ.Χτ. 951, 953, 39 Λ.Εδ. 1033 (1895). Σιµιλαρλψ, λαχκ

οφ αδεθυατε ϖοιρ διρε ιµπαιρσ τηε δεφενδαντσ ριγητ το εξερχισε περεµπτορψ χηαλλενγεσ ωηερε προϖιδεδ βψ στατυτε

ορ ρυλε, ασ τηεψ αρε ιν τηε φεδεραλ χουρτσ. Ροσαλεσ−Λοπεζ ϖ. Υ.Σ., 451 Υ.Σ. 182 (1981).

Τηε θυεστιονινγ σηουλδ βε χονδυχτεδ βψ χουνσελ ιν συχη α ωαψ ασ το νοτ ονλψ ελιχιτ ινφορµατιον ρεγαρδινγ

ποσσιβλε βιασ, βυτ αλσο το ασσιστ τηε δεφενσε ιν χρεατινγ α ϕυρψ ιτ φεελσ αππροπριατε το τηε χασε. ςοιρ διρε εξαµινα−

τιον σερϖεσ τηε δυαλ πυρποσεσ οφ εναβλινγ τηε χουρτ το σελεχτ αν ιµπαρτιαλ ϕυρψ ανδ ασσιστινγ χουνσελ ιν εξερχισινγ

περεµπτορψ χηαλλενγεσ. ΜυΜιν ϖ. ςιργινια, 500 Υ.Σ. 415 (1991).

Λετ υσ βε εξτρεµελψ χλεαρ ηερε. ςοιρ διρεσ πριµαρψ πυρποσε ισ το γατηερ ινφορµατιον σο τηατ χουνσελ χαν ιντελλιγεντλψ

εξερχισε χηαλλενγεσ, βοτη φορ χαυσε ανδ περεµπτορψ. Τηατ µεανσ ινφορµατιον τηατ ισ αχτιοναβλε ιντελλιγενχετηατ αχτυαλλψ

διφφερεντιατεσ ϕυρορσ ιντο τηοσε µορε λικελψ το σιδε ωιτη τηε προσεχυτιον ορ ωιτη τηε δεφενσε. Α ϖερψ δισταντ σεχονδ πυρ−

ποσε ισ το προϖιδε σοµε οφ τηε χασε ισσυεσ ανδ τηεµεσ. Ανδ σοµεωηατ βεηινδ τηατ, τηε τηιρδ πυρποσε ισ το δεϖελοπ σοµε

λεϖελ οφ ραππορτ ωιτη τηε ϕυρορσ ωηο ωιλλ ρεµαιν ωηεν βοτη σιδεσ ηαϖε θυιτ εξερχισινγ χηαλλενγεσ ανδ αχχεπτ τηε πανελ.

§2:01.1 Eliciting the Key Words

     −

ιον ρατηερ τηαν α στρονγ φεελινγ αβουτ τηε φαχτσ ορ ισσυεσ ιν τηε χασε. Σεε Πεοπλε ϖ. Ωιλλιαµσ, 199 Χαλ Αππ 3δ 469

(1988); Πεοπλε ϖ. Σανχηεζ, 208 Χαλ Αππ 3δ 721 (1989). Τηε τρυτη ισ τηατ οπινιονσ ανδ φεελινγσ αρε αχτυαλλψ τηε

σαµε πσψχηολογιχαλ πηενοµενον; τηεψ στεµ φροµ α χορε βελιεφ σψστεµ τηατ ισ ϖιρτυαλλψ ιµποσσιβλε το συππλαντ ωιτη

λεγαλ ανδ σοµετιµεσ εϖεν εµοτιοναλ αργυµεντσ. Τηε κεψ φορ τηε πραχτιτιονερ ισ το ενχουραγε ανδ γυιδε τηε ϕυρορ



βε ρεφραµεδ το χεµεντ τηε χηαλλενγε φορ χαυσε:

 Ι φεελ.

 Ιτ σεεµσ το µε.

 Ι βελιεϖε.

 Ι σεε ιτ.

 Ιν µψ οπινιον.

 Ιφ ψου ασκ µε.

 Ιφ ιτ ωερε υπ το µε.

 Ι γυεσσ σο.

 Ιτ σουνδσ το µε.