The Hyksos: New Historical and Archaeological Perspectives.

• Author: KRAUSS, ROLF
• Position: Review

The Hyksos: New Historical and Archaeological Perspectives. Edited by ELIEZER D. OREN, University Museum Monographs, vol. 96. University Symposium Series, vol. 8. Philadelphia: UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA MUSEUM, 1997. Pp. xxvi + 434, maps, illus. $50.

Das Buch enthalt die Akten eines 1992 in Philadelphia, im University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology abgehaltenen Seminars uber die Hyksos.

E. D. Oren: Introduction and Overview: Einleitend bietet Oren als Herausgeber eine Ubersicht uber die Hyksos-Problematik und umerisst die Inhalte der einzelnen Beitrage. Der Herausgeber zeigt sich nicht uber alles informiert, woruber er schreibt, wenn er beispielsweise Helcks 1975 erschienene hieroglyphisehe Publikation der Texte der 2. Zwischenzeit als Neubewertung (re-evaluation) dieser Texte bezeichnet, oder die minoischen Fresken von Tell el-Daba in die Hyksos-Zeit datiert, wahrend der Ausgraber Bietak selbst die Fresken in die 18. Dynastie datiert.

D. B. Redford: Textual Sources for the Hyksos Period: Redford ubersetzt und kommentiert die fur die Hyksoszeit relevanten Texte der 2. Zwischenzeit, Die meisten dieser Texte hat bereits Helek gesammelt (s. o.); Redford erweitert diese Sammlung und fugt spatere Erwahnungen der Hyksos hinzu, beginnend bei Hatschepsut und endend bei Manetho.

An Einzelheiten sei verwiesen auf Redfords neue Interpretation der Lage von Pi-Hathor in der Grenzbeschreibung, wie sie in der 2. kamose-Stele vorliegt: Pi-Hathor ist nicht auf Gebelein zu beziehen, sondem auf einen gleichnamigen Ort im Delta.

In seinem Text No. 67, einer Stele aus Buhen, folgt Redford der Erstpublikation durch Smith, der die Stele Kamose zugeschrieben hat und aus ihrem Text einen Nubien-Feldzug Kamoses im 3. Regierungsjahr ableitete; s. dagegen Krauss, Orientalia 62 (1993): 19f., 29.

D. O'Connor: The Hyksos Period in Egypt: Nach einer allgemeinen Einleitung uber die politische Regionalisierung in der 2. Zwischenzeit, diskutiert O'Connor die Ergebnissse der Daba-Grabung in einer vorsichtigeren Weise als der Ausgraber Bietak selbst. Der Schwerpunkt des Beitrages liegt auf den archaologischen und politischen Verhaltnissen in der Thebais, dabei kritisiert der Autor die seinerzeit von Heick vorgetragenen Ideen, wie die Thebais in der 2. Zwischenzeit regiert und verwaltet warden sein soll.

O'Connor hat seinen Beitrag durch informative Verteilungs-karten von koniglichen und anderen archaologisch relevanten Denkmalern illustriert. Was aber bedeuten die punktierten Gebiete in fig. 2.2? Der Rezensent kann hier weder eine geographische, noch eine politische Regionalisierung erkennen.

P. Lacovara: Egypt and Nubia During the Second Intermediate Period: Der Beitrag bietet eine Ubersicht uber die Geschiehte der nubischen Archaologie, von der A-Gruppe zur agyptischen Besetzung im Mittleren Reich, von der C-Gruppe und Pan-Grave-Kultur bis zur Kerma-Kultur, die infolge der agyptischen Expansion zu Beginn des Neuen Reiches unterging.

Ein Appendix von Y. Markowitz uber The Seals from Kerma zeigt, dass mehr importierte als einheimische Siegel verwendet wurden.

M. Bietak: Avaris, Capital of the Hyksos Kingdom: New results of excavations: Im allgemeinen prasentiert hier der Ausgraber von Daba seine Ergebnisse, wie sie Ende 1991 vorlagen, doch hat er das ursprugliche Manuskript zumindest in dem wichtigen Punkt der Datierung dcr minoischen Fresken in die 18. Dynastie, statt in die Hyksoszeit, fur den Druck uberarbeitet.

Bietak...